firoj4141
Do³±czy³: 24 Kwi 2024
Posty: 1
|
 Wys³any: Sro Kwi 24, 2024 10:37 Temat postu: 纳税和联邦 |
 |
|
在本案中都受到威胁这是因为纳税人相信第号地区法（受到协议的支持）符合宪法而联邦区反过来也相信该法是在第条强加给它的宪法指导方针范围内行事的§°"。因此基于这一立法全景政府能够吸引企业促进该地区的经济发展从而创造就业机会。商业公司落户该地区期间税收收入增加。该部长还强调一些福利的成本高昂需要公司提供补偿。当授予税收优惠的法律最终被宣布违宪时最高法院没有调整该决定的效果“这将使联邦区能够在差别化税收优惠的有效期内利。
用新企业的经济活动表现”。制度然后在承认违宪的情况下收取与前五年相关的税收差异。巴罗 澳大利亚电话号码 佐表示这一问题已通过在诉讼中受到质疑的第号地区法得到解决因为它“满足了维护有利于纳税人的法律确定性的形式和物质要求。根据宪法第条第款第条和第号立法会[该法律]免除了即使是享受有条件或繁重税收优惠的纳税人也要缴纳的抵免”他解释道。因此部长理解“有争议的法律除了形式上符合宪法外还实质上保障了受其影响的人的法律安全”。点击此处阅读巴罗佐的投。
票联合编辑器标签电子邮件领英推特分享接收我们的时事通讯输入您的电子邮件发现错误？让我们的团队知道！支持观点经授权免除税收抵免的法律符合宪法丹尼尔·科雷亚·塞尔布拉奇科夫斯基年月日上午:税年联邦最高法院认可了讨论各州和联邦区合宪性的论文的普遍反响并得到国家金融政策委员会的明确授权颁布了一项法律免除因以下原因而产生的债务过去未经其他联邦实体的上述授权就给予了税收优惠。特别上诉记录中认识到了该主题的相关性法院全体会。
_________________
电话数据 |
|
POMOC
Szukaj
Rejestracja
Profil
Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci
Zaloguj
